09 enero 2010

Frei o Piñera

Ahora es el tiempo, luego puede ser tarde.

MEO debiera con fuerza y decision darle su apoyo al candidato de la Concertacion Eduardo Frei, si realmente Marco tiene principios, es lo que debiera hacer, solo eso demostraria que no esta al servicio de otros intereses o que ha vendido su alma al diablo.

Hasta el momento ha dicho que nunca votaria por Piñera, pero ello no es suficiente, lo que se necesita es un apoyo franco y decidido por la opcion de Frei, y evitar el crecimiento entre sus partidarios del voto nulo o blanco o la abstencion. Es imprescindible que haya de su parte una clara definicion, lo contrario seria una traicion a los ideales que dice defender.

Un lider progresista no puede permitir de ninguna manera que Chile vuelva a ser gobernado por quienes estan tras el candidato Piñera, la UDI, RN y los Pinochetistas.

Los partidos de derecha durante la campaña de Piñera se han vestido con piel de oveja y han adoptado de palabra los idearios de la Concertacion y el gobierno, pero basta con recordar solo lo que hicieron hasta hace poco durante el gobierno de Michelle Bachelet, a quien gracias a la traicion de algunos parlamentarios intentaron por todos los medios bajar del poder.

Hicieron una infame campaña contra la modernizacion del transporte publico a la que se sumaron traidores como Adolfo Zaldivar y otros oportunistas que pensaron por este ruin medio destacar y sacar notoriedad para autocandidatearse. Sin embargo terminaron en el mas rotundo fracaso.

Protituyeron el parlamento y lo utillizaron para ruines fines acusando constitucionalmente a Ministros de Estado. Y no solamente eso sino que tergiversando el espiritu de la nacion atacaron por medio de este poder del Estado a toda la administracion, poniendo en duda cada actuacion del gobierno y usando al parlameno como si fuese un poder judicial regido por la opinion publica creada artificiosamente por todos los medios de comunicacion esclavos del dinero de la derecha. La mentira y la corrupcion nacida e incrementada por toda esta parafernalia de los pasquines de derecha fue usada y aun lo es pero en forma mas sutil, para justificar los "fallos" de la "justicia parlamentaria" en contra del gobierno, para desprestigiar la politica y principalmente a los politicos de la Concertacion. Aunque en ello tambien ayudaron algunos politicos de la misma Concertacion que traicionaron sus principios, o que vieron una ganancia facil en respaldar la accion farandulera de la derecha.

La derecha critico la politica de ahorro del gobierno, pero cuando ese ahorro salvo a la nacion ante la fenomenal crisis economica mundial y convirtio a Chile en un ejemplo para el resto de los paises, nada dijeron, aparte de subirse al carro de la victoria en una actitud camaleonesca. Ahora todos los economistas de derecha se pelean por gastar las reservas y por terminar de vender el resto de pais que su gobierno de facto no alcanzo a vender. Seria un desproposito, ahora que lo peor de la crisis ha pasado se le entregue todo esto a los saqueadores en gran escala que estan tras Piñera (que es el mayor saqueador).

Ojala que el 17 de enero de 2010 prime la cordura entre los ciudadanos y elijamos a Frei como Presidente de Chile.

Lautaro.tk

13 diciembre 2009

Frei y Piñera al Balotaje

Segun todas las encuestas y la evolucion de la tendencia en las preferencias, a segunda vuelta pasarian con seguridad Sebastian Piñera y Eduardo Frei, y aqui en la prediccion del resultado del balotaje, todas las encuestas realizadas antes de las primeras votaciones tienen un gran margen de error. El resultado de la segunda vuelta se puede predecir con mas precision si al candidato de la Concertacion se le suma directamente la votacion de la izquierda (en este caso la de Arrate), y donde esta la duda es en como se distribuira la votacion de Marco Enriquez-Ominami, que debiera en su mayoria ir tambien hacia Eduardo Frei, entre un 50 y un 66 %, y el resto, mitad hacia Piñera y mitad a nulos o blancos. Es importante pues la diferencia porcentual entre Piñera y Frei en primera vuelta y la votacion que obtenga finalmente MEO.

Aqui es importante la actitud que adopte el candidato MEO en la campaña por el Balotaje, pues un trabajo suyo activo en pro de Frei podria influir en un porcentaje menor, pero significativo de sus adherentes que puede ser vital en el resultado final de la Segunda Vuelta. Tambien sera importante el papel que adopte la Presidenta Bachelet y la identificacion que se haga entre ella, su gobierno y la Concertacion con Eduardo Frei.

Aun sin una participacion activa de MEO a favor de Frei, el candidato de la Concertacion debiera tener a lo menos una minima ventaja sobre Sebastian Piñera. Pues, ni aun en las elecciones mas dificiles, y en las que muchos pensaron que la derecha llegaria al poder con Joaquin Lavin en contra de un candidato Socialista como Ricardo Lagos en 1999 (en momentos que aun era practicamente un delito ser de izquierda), la derecha pudo ser mayoria, menos debiera ser mayoria ahora en que el gobierno y la Presidenta tienen un tan amplio apoyo.

Lautaro.tk

08 noviembre 2009

CEP Confirmaria a Frei como Futuro Presidente

El triunfo de Frei esta seguro, solo falta confirmarlo en la CEP de noviembre

Se puede predecir quien sera el proximo presidente segun los resultados de las encuestas y la evolucion que han presentado estas. Tomando para ello solo las consideradas mas serias, se ve que el resultado sera bastante estrecho y que probablemente lo mas dificil es el predecir el comportamiento de los electores en la primera vuelta donde la duda esta en predecir si el crecimiento (si se sigue dando) de las preferencias por Marco Entiquez-Ominami alcanzara para superar a Eduardo Frei o no.

Un panorama particularmete dificil debido a un candidato (Marco Entiquez-Ominami) que practicamente salio del esquema de los partidos y distorciona cualquier pronostico.

Es esperable que su arrastre desde la anterior encuesta (CEP) haya disminuido y su crecimiento desacelerado, pero que de todas maneras restara mas votacion al candidato de la Concertacion que al de la Derecha, y por lo mismo, hara aparecer al presidenciable de la centro-izquierda mas debil en el enfrentamiento de segunda vuelta que de lo que en realidad es.

Es de esperar que en esta segunda vuelta prime la cordura por sobre el exitismo de una falsa mayoria de la derecha.

Es de esperar que no se olvide la historia ni el pasado.

No se puede esperar que las actuales politicas sociales continuen si los ciudadanos se dejan arrastrar por la demagogia, y si asi lo hicieren, sirva esto de leccion para que nunca mas.

De acuerdo a la encuesta CEP (la que mas seriedad tiene), hasta el momento Frei y Piñera pasarian a la segunda vuelta, la encuesta que se viene en noviembre confirmaria este pronostico si Marco Entiquez-Ominami no es capaz de quedar a menos de cinco puntos bajo Frei, y si fuese asi habria que afinar la evolucion de la tendencia en ambos (Frei y MEO). Pero lo mas probable es que la encuesta CEP de noviembre confirme en segunda vuelta a Piñera y Frei.

De ser asi el triunfo de Frei en la segunda vuelta esta asegurado, no solo por la evolucion de la tendencia mostrada entre ambos, sino porque los ciudadanos se verian enfrentados a elegir entre dos candidatos reales y no solo a suponer una posibilidad, y ante esto seguramente primara la cordura, y la diferencia a favor de Frei en segunda vuelta sera mucho mayor a la mostrada por cualquier encuesta previa a la votacion de diciembre.

Para ver otros ronosticos ver: La Nacion

Ver mas en: Lautaro.tk

24 septiembre 2009

Piñera Corrupto Internacional

Sebastian Piñera, actual candidato a la presidencia de Chile es mencionado en el informe sobre corrupcion global 2009 de Transparency International. En el se le menciona por el caso del uso de informacion privilegiada en la compra de acciones de LAN y que le reporto al actual candidato grandes ganancias (aproximadamente 400 milones de pesos). En aquella ocasion Piñera fue condenado a una multa por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) la que fue aceptada y pagada sin apelacion. Esta actitud no hace sino reconocer su culpabilidad en este hecho de corrupcion.

Este abuso de la informacion privilegiada por parte de los grandes accionista permite que estos se enriquezcan en desmedro del pequeño inversionista que no puede acceder a esa informacion y lo desalienta a invertir, fortaleciendo la opinion general de corrupcion del mercado y encareciendo el capital (Informe 2009 de Transparency International).

La no apelacion a la multa impuesta a Piñera por la SVS da cuenta de su admision de culpabilidad en este caso de corrupcion, en el cual prefiere ocultar un delito con el pago de dinero antes que permitir que en un juicio de apelacion puedan salir a la luz publica su forma no muy pulcra de actuar en los negocios, no solo en este caso, sino que se demuestre que este es el patron de accion del empresario.

Incluso a Piñera se le cuestiona el oscuro origen de su gran fortuna en tiempos de la dictadura militar en Chile con la quiebra del Banco de Talca y su relacion familiar con la cupula gobernante que le permitio eludir la carcel en esa ocacion, obteniendo pingues ganancias en desmedro del Banco (en Las Ultimas Noticias Digital del 25 de julio de 2009 y La Nacion Digital).

Cuando Piñera es descubierto ante la opinion publica por su mas que dudoso actuar en estos y otros delitos, sin argumentar se defiende haciendo acusaciones contra otras personas y no demostrando con hechos su inocencia, y es probable y lo mas seguro que haya cometido estos y muchos otros fraudes, es su "etica" de empresario. Es su comportamiento habitual, su forma de vida.

Es frecuente que Piñera acuse de corrupcion al gobierno o la Concertacion, y tambien es cierto que quien anda viendo corrupcion en todas partes sea el mas corrupto, reconoce la corrupcion porque hace uso de ella.

Asi las cosas un personaje que saca ventaja cuando puede para enriquecerse aprovechando su posicion privilegiada sin importar perjudicar a los mas debiles, no haria lo mismo si llegase a ser presidente de una nacion? No sacaria el maximo provecho del cargo para beneficio propio y de sus compinches?

Baste solo recordar la forma como actuaron los empresarios de derecha cuando gobernaron durante la dictadura junto a Pinochet y como se enriquecieron de la noche a la mañana sin importar dejar en al ruina a miles de pequeños ahorrantes, Piñera fue solo uno mas. Porque es de esperar que ahora actuen en forma distinta?

Cuando fueron gobierno no tuvieron piedad con los jubilados ni se interesaron por el pueblo. Porque ahora seria distinto?

Ver mas en: Lautaro.tk

18 junio 2009

El Fin de Piñera

La ultima encuesta CEP muestra un empate en segunda vuelta entre Frei y Piñera con votaciones cercanas al 40% para cada uno, con una leve baja de Piñera y un gran repunte de Frei esto en comparacion con el anterior sondeo de la misma empresa, que fue realizada antes de la proclamacion de Frei por la Concertacion. Marco Enriquez-Ominami obtiene un 14%.

En una hipotetica segunda vuelta entre Frei y Piñera, la mayoria de los votos de Marco Enriquez-Ominami pasan a Frei, un 44%, contra un 28% que se decantan en favor a Piñera, el resto se abtiene.

Otro resultado interesante de la encuesta es que da a conocer la diferencia que hay entre las personas que poseen telefono residencial fijo y las que no lo poseen, siendo entre quienes tienen telefono residencial las prederencias algo mayores para Piñera, mienrtas que entre quienes no lo poseen Frei obtiene una mayoria significativa. Esto mismo ocurre entre los votantes de sectores rurales, en los cuales Frei obtiene una mayoria significativa, en tanto que entre la poblacion urbana, Piñera obtiene una leve ventaja.

Esto ultimo explica la diferencia notada con encuestas anteriores publicadas por otras consultoras que emplean entrevistas telefonicas o realizan sus sondeos en zonas urbanas.

Segun la tendencia mostrada hasta el momento, ya las proximas encuestas demostrarian que el triunfo de un candidato de la Concertacion es inminente e inevitable. Lo unico que podria cambiar el escenario, seria un gran crecimiento en las preferencias de Marco Enriquez-Ominami, que si llegase a sobrepasar a Frei, crearia un nuevo escenario para la segunda vuelta, en la cual se enfrentarian dos posturas mas extremas, Marco Enriquez-Ominami contra Piñera.

En una segunda vuelta entre Marco Enriquez-Ominami y Piñera, la decantacion de los votos de Frei hacia Enriquez-Ominami no seria tan radical, obteniendo ventajas de esto Piñera quien podria estar recibiendo mas preferencias de quienes votaron en primera vuelta por Frei. Esto suponiendo que el fenomeno Marco Enriquez-Ominami prendiera.

Articulo en La Nacion

Ver: encuesta CEP

Ver mas en: Lautaro.tk

23 febrero 2009

Las Encuestas

Al 8 de abril del 2009 las encuestas ya dan un virtual empate en la segunda vuelta entre Eduardo Frei y Piñera, pese a que aun Frei estaba compitiendo con Gomez en las primarias y no era declarado el candidato oficial de la Concertacion, como lo es ahora.

Segun las encuestas realizadas por La Tercera desde principios de 2007 en relacion a la carrera presidencial y comparando las candidaturas de Eduardo Frei y Sebastian Piñera, muestran un sostenido aumento en la votacion de Frei. Aunque siempre con una ventaja de Piñera.

Las ultimas encuestas fueron hechas a principios de 2009 y ya mostraban una diferencia de solo 3%, lo que esta dentro del error muestral. Pero ya en la de abril del 2009 existe un empate tecnico.

Tomando en cuenta que Piñera ha estado en campaña desde siempre, y que Frei en el 2007 no se perfilaba como candidato Presidencial, ya que en la Concertacion se hablaba de Lagos o Insulza, y que aun hoy Frei no es aun oficialmente el candidato de la Concertacion (al momento de realizar el ultimo sondeo), es esperable que ya siendo el candidato unico de la Concertacion y entrando francamente en campaña, sus preferencias sobrepasen al candidato de derecha, y aun pueda ser el elegido como Presidente en primera vuelta en diciembre.

Solo hay que esperar las proximas encuestan y los que se ceian seguros ganadores en la UDI y RN estaran nuevamente llorando una derrota.

Ver mas en: Lautaro.tk

09 septiembre 2008

Salvador Allende Gossens

El Doctor Salvador Allende, militante socialista, fue elegido democraticamente Presidente de Chile con la primera mayoria el 4 de septiembre de 1970.

Siendo ratificado por el congreso asume el cargo el 4 de noviembre del mismo año.

Gobierna hasta el 11 de septiembre de 1973; cuando luego de una campaña de boicots, sabotajes y desabastecimiento organizado por la derecha chilena con la ayuda financiera del gobierno Norteamericano de Nixon; es derrocado en un golpe militar encabezado por el General Pinochet.

Durante el mandato de Allende se inicia la nacionalizacion de la industria textil, se acelera el proceso de Reforma Agraria iniciada por el anterior gobierno del democrata cristiano Eduardo Frei Montalva, se inicia la nacionalizacion de los Bancos y de las principales empresas y se aprueba la nacionalizacion de la gran mineria del cobre hasta entonces en manos de compañias norteamericanas como la Braden Copper.

En abril de 1971, en las elecciones municipales, la UP (Unidad Popular, conglomerado de partidos de centro izquierda que llevo a Allende al poder) obtiene el 51% de los votos.

A todo esto la derecha viendo amenazados sus intereses no ha permanecido pasiva. Ha efectuado una accion propagandista del terror a traves del Mercurio, radio Agricultura y de sus todos sus medios de comunicacion desde los inicios de la campaña presidencial de Allende, crea desabastecimiento gracias a la colaboracion de los comerciantes y empresarios y agricultores, boicotea la industria y el transporte y organiza manifestaciones contra el gobierno de la Unidad Popular.

En Estados Unidos la compañia Cuprera Braden Copper obtiene el embargo de los bienes de Chile y pide el embargo de los cargamentos de cobre chileno en el exterior lo que causa la solidadridad de los trabajadores extranjeros.

En septiembre de 1972 se inicia una huelga de los camioneros con financiamiento del gobierno Norteamericano de Richard Nixon, que unido al bloqueo comercial Americano y a la movilizacion interna crean una gran crisis en el gobierno chileno que se supera en noviembre del mismo año con la inclusion de militares en el gabinete con el General Prats (un militar democrata) como Ministro del Interior.

En marzo de 1973, la Unidad Popular obtiene el 43,4% de las preferencia en las elecciones legislativas, lo que impide el derrocamiento constitucional de Allende. Los militares abandonan el Gobierno.

Comienzan nuevas protestas y movilizaciones de los gremios contra el gobierno y la minera El Teniente inicia una prolongada huelga que es contrarrestada en parte por la mayor produccion de cobre de las otras minas que no participan del movimiento.

El 29 de junio se produce el Tancazo, un ensayo del golpe militar encabezado por el Comandante del Regimiento Blindado Numero 2, Roberto Souper Onfray. Este levantamiento es sofocado por el Comandante en Jefe del Ejercito el General Carlos Prats.

El gobierno se enfrenta a un bloqueo parlamentario total en el que la Democracia Cristiana encabezada por Eduardo Frei Montalva actua junto a la derecha pese a la mediacion del Cardenal Silva Henriquez.

El 27 de julio es asesinado por comandos de ultraderecha el Edecan Naval de Salvador Allende, Arturo Araya, otro indicio que se intenta acultar la gestacion del golpe militar.

Se reinicia la huelga de los camioneros que bloquean las carreteras, el comercio oculta las mercaderias produciendo un mayor desabastecimiento, y la maquinaria propagandistica de derecha ataca con mayor fuerza creando una opinion publica contraria al gobierno y creando las condiciones para justificar el quiebre de la democracia.

Eduardo Frei Montalva, Presidente del Senado, declara inconstitucional al gobierno validando asi un golpe de Estado.

En agosto el Comandante en Jefe del Ejercito, General Carlos Prats, es forzado a renunciar para que asuma el mando el General golpista Augusto Pinochet, otro indicio que el golpe ya estaba planificado de antemano.

El 4 de septiembre de 1973 se celebro el tercer aniversario del gobierno de Salvador Allende y la Unidad Popular, aproximadamente un millon de personas desfilaron frente al Presidente.

El 11 de septiembre del mismo año, el golpe militar encabezado por el General Pinochet, termina con la vida de Salvador Allende y con las instituciones democraticas. Pinochet crea una nueva institucionalidad basada en la represion y en la eliminacion sistematica de sus opositores. Impone una Constitucion y un Tribunal Constitucional por la fuerza, que son los mismos que nos rige hasta hoy en dia.

El General Prats y su señora fueron asesinados en Argentina en 1974 por ordenes de Pinochet ejecutadas por la DINA (posteriormente renombrada como CNI). Siendo uno entre muchos que murieron por voluntad del dictador y de quienes estuvieron y estan con el.

Ver mas detalles en: Lautaro.tk

Vota por Salvador Allende y eligelo en Grandes Chilenos de Nuestra Historia

29 julio 2008

Piñera quiere a los militares en las calles

Piñera quiere imitar a Uribe y Pinochet.
Piñera parece añorar el regimen militar y quiere sacar a las calles a los militares para combatir la delincuencia, desconociendo asi que en Chile hay un estado de derecho que opera eficientemente y que existen las policias de carabineros e investigaciones designadas para mantener el orden y la seguridad publica.

Piñera comete un gran error al querer comparar el caso colombiano con el chileno, en Colombia hay una guerrilla que domina parte del territorio del pais, hay gran cantidad de secuestrados y un nivel de delincuencia y de asesinatos que por mucho sobrepara la existente en Chile. Que en Colombia con la participacion del ejercito se hayan bajado las tasas de delincuencia a la mitad durante el gobierno de Uribe no es extrapolable a Chile, ya que aqui no hay una delincuencia desatada. No se puede hacer lo que hizo la dictadura de Pinochet sacando los militares a las calles, a quien va a reprimir con los militares? a los pinguinos?

Es cierto que en algunas poblaciones hay focos de delincuencia y narcotrafico y que ellos han comenzado a corromper a algunos politicos y autoridades, pero para solucionar este problema solo es necesario aplicar con fuerza los elementos que da la democracia, y no aplicar metodos propios de las dictaduras.

Para evitar el avance del narcotrafico y la delincuencia hay que aplicar la ley en todos los casos de corrupcion y no hacer la vista gorda con los militantes de su partido, no hay que tener un doble estandard.

Piñera dice: "Lo que estamos pidiendo es lo que piden todos los chilenos y, por tanto, si el ministro frente a una petición se molesta, y cree que en democracia las cosas no se pueden hablar, creo que no entiende lo que es la verdadera democracia", aqui Piñera se equivoca, y aun si no se equivocara en interpretar lo que todos los chilenos piden, porque nunca todos piden lo mismo, no se pueden tomar medidas de acuerdo a un momento particular, pues un estadista no puede actuar por la inmediatez, sino en una vision de largo plazo y de pais, y a veces en contra de lo que la mayoria pide en un momento dado. Debe actuar en el bien del pais, aunque una medida en un momento dado pueda no ser popular.

Piñera se equivoca al interpretar "a su pinta" lo que es democracia. El podra decir como llegar a ser un empresario poderoso, pero no puede decir a quienes estan recuperando la democracia para el pais que es la democracia. Que hizo el para terminar la dictadura de Pinochet?

En vez de intentar la via mediatica para llamar la atencion, Piñera debiera pensar antes de hablar. En politica por la boca muere el pez.

Ver mas en: Lautaro.tk

Ver tambien: LaNacion.cl

09 julio 2008

Crisis Energetica Mundial

Martes 8 de julio de 2008: Las señales del inicio de una crisis energetica a nivel mundial estan en todas partes. El termino de la era del petroleo y los combustibles fosiles a bajo precio, de la abundancia de alimentos de calidad y accesibles a la mayoria, del auge economico de las naciones, y del crecimiento desmedido de la poblacion. Al fin del consumismo. Le corresponde ahora a una epoca de contraccion y de racionalidad.

Los precios altos del petroleo y la energia no renovable en general ha llegado para quedarse, y no solo para quedarse, sino para seguir aumentando y en proporciones ni siquiera imaginables, quiza no en el corto plazo, pero si en los años por venir.

Se dan explicaciones conformistas que es solo una crisis transitoria y que el alto precio del petroleo se debe solo a la especulacion, al surgimiento de nuevas grandes economias como la China y su mayor demanda de materias primas y petroleo. Pero la volatilidad de los precios es solo un indicio que la produccion ya no puede seguir a la demanda del crudo. Son los primeros signo que la era del petroleo se aproxima a su fin, y si no surge un sustituto que en forma masiva y eficiente pueda reemplazarlo en el corto plazo, la crisis mundial sera de grandes proporciones y consecuencias en las proximas decadas.

Estos problemas no son de solucion nacional, al pais solo le corresponde dentro de lo posible adaptarse a los nuevos tiempos y condiciones internacionales, mas aun siendo, como lo es Chile, un pais dependiente de la energia que importa. Por lo mismo y ya que afortunadamente tenemos una politica transparente, la crisis nos inpacta primero y con fuerza, pero tambien gracias a ello sera el pais que primero encontrara soluciones mas definitivas al reemplazo de las energias no renovables para suplir las necesidades, adaptando tambien la economia a los mayores precios que tendran de ahora en adelante los combustibles.

El alto valor que tambien han alcanzado los alimentos, es solo el reflejo de la fragilidad de la economia mundial, que ante pequeños cambios climaticos y una menor produccion de alimentos, ante una mayor dedicacion de tierras agricolas a la produccion de biocombustibles y menor disponibilidad para la siembre de granos, y ante un encarecimiento del transporte por el alza del petroleo, se traduce en una desproporcionada alza de sus precios.

Puede haber una distorcion aconomica mundial que no se resolvera sino hasta que los Estados Unidos de America caiga definitivamente en una recesion economica mayor y el valor entre los energeticos, los bienes de consumo tecnologico, y los alimentos alcancen un nuevo equilibrio.

Probablemente empezaran a surgir nuevos nucleos de prosperidad mundial centrados en las regiones productoras de anergia (petroleo y gas), mientras haya disponibilida de ellos, pero si esa riqueza no es bien invertida en el desarrollo de fuentes de energia que las reemplazen esa prosperidad sera solo transitoria, podra durar algunas decadas, pero finalmente solo llegaran a ser en el futuro, fosiles de una esplendorosa pasada epoca.

Ver mas en: ENERGYA.TK

17 abril 2008

Y la infamia se concreto

El "Honorable Senado de la Republica" encabezado por el "honorable" Senador Adolf Zaldivar (el mismo que traiciono a la Concertacion, a la Democracia Cristiana y a quienes lo eligieron; el mismo que se vendio a la derecha), actuando como un juez sin otra ley que la destruccion del gobierno, la destruccion de la intitucionalidad y la prostitucion del Senado, aprobo la acusacion constitucional contra la Ministro de educacion Jasna Provoste.

Los "honorables" Senadores de los partidos de la Alianza de Derecha (UDI y RN), actuando mas como mercenarios o verdugos al servicio de los hijos de Pinochet, han votado en bloque, aliados con los traidores del pueblo (Adolf Zaldivar y Fernando Flores) aprobando una acusacion injusta y dañina para la democracia.

Estos "honorables" han actuado mas como mercenarios concertados que como verdaderos jurados como se supone que han debido actuar al asumir una acusacion tan grave. Y la Contraloria de la Republica, encabezada por un contralor de dudosa imparcialidad que ha filtrado informes incompletos y desfavorables antes de tener toda la informacion requerida, da recomendaciones y da conclusiones antes de reunir todos los informes ayuda a la ejecucion de una politica de El Desalojo de los poderes de facto del dinero de la derecha.

Aun el Senado ha actuado en forma absolutamente impropia, por decir lo minimo, al "juzgar" antes que se esclarezca y resuelvan los supuestos ilicitos, al no tomar en cuenta la resolucion de la Comision Investigadora, al no importarle los hechos y solo justificarse en la sinrazon.

La historia los juzgara, los traidores seran llamados por su nombre, y el pueblo los castigara en las urnas.

03 abril 2008

Acusacion Contitucional

Con la poco clara resolucion de la Contraloria y aun sin tener una conclusion sobre si hay o no realmente dineros defraudados o algun tipo de corrupcion, solo empujados por la tendenciosa gran campaña de la prensa de la derecha que ataca sin fundamento alguno a una Ministra de estado, solo avalados por la campaña de El Desalojo de los partidos de la Alianza de Derecha; esta misma derecha se ha empeñado en acusar constitucionalmente a la Ministra de Educacion Yasna Provoste.

Un poder legislativo que no es representativo de la realidad nacional, y en el que la derecha gracias a un sistema binominal impuesto por un dictador y sus herederos actualmente dirigentes de la UDI y Renovacion Nacional a los que se han sumados los transfugas y algunos mediocres oportunistas de la Concertacio tienen una mayoria relativa con la que pretenden, aun con la falta de bases solidas, acusar constitucionalmente a un Ministro. La sinrazon de esta medida se encuentra en el oportunismo y las ideas fundamentalistas de los antidemocraticos dirigentes de los partidos de la Alianza de Derecha.

Fundamentan su acusacion en discrepancias en la forma de llevar los registros contables entre la Contraloria y el Ministerio de Educacion, y lo fundamentan solo en ello, sin esperar a que se resuelva finalmente si hay o no verdaderas discrepancias entre los resultados finales de una y otra forma de llevar la contabilidad de un Ministerio. Hoy y contra el tiempo la subsecretaria de Educacion hizo entrega de las conciliaciones sobre el 98% de la contabilidad desde los años 2004 a la fecha y deja aun sin resolver solo aproximadamente 32 millones de pesos. Y es esto, algo que corresponde a los administradores de los fondos del Ministerio lo que fundamenta una acusacion constitucional?

Cual es el verdadero proposito de la derecha en continuar majaderamente adelante con una acusacion constitucional sin fundamentos?

Realmente no encuentro una axplicacion. La unica que encaja es una politica de aplicacion a ultranza de El Desalojo. Sin embargo, y aqui esta lo poco claro, esta accion realizada contra toda razon, no lleva mas que al desprestigio del Poder Legislativo y de los impulsores de esta medida, lleva al rechazo a sus impulsores. Como fin ultimo el efecto que produce es de un entorpecimiento de la administracion del pais al distraer el accionar de este de resolver los verdaderos problemas del estado.

De un tiempo a esta parte el poder legislativo se ha alejado de su verdadera funcion, el legislar, y el legislar bien y para la mayoria. Se ha erigido en juez y parte en contra de Ministros y Presidentes. Ha actuado en la forma mas antidemocratica que se le haya visto desde el tiempo en que haciendose eco de los intereses de la derecha se dedico a atacar al Presidente Salvador Allende y justifico el accionar golpista de Pinochet. Cuidado!!

Ahora han visto tocados sus intereses economicos y tratan de destruir un gobierno, y no importando si deben tambien junto a el destruir un pais.

La corrupcion esta mucho mas enquistada en sus propias filas, basta con ver cual es su mejor candidato a Presidente y su manera de hacer negocios, basta con ver quien son hoy sus dirigentes maximos, los mas ercanos colaboradores del mas corrupto y sanguinario dictador.

Ver mas en: Lautaro.tk

02 octubre 2007

El Mercurio siempre fiel

El diario El Mercurio sigue siendo fiel a su lema: "El Mercurio miente".

La autora del articulo en el Financial Times que critica al gobierno de Bachelet, Judde Weber, dice que el diario tergiversa el sentido de su articulo y que ademas es parcial y toma solo las criticas negativas.

11 septiembre 2007

27 agosto 2007

El Desalojo Remasterizado

El boicot empresarial al Transantiago

Un plan que esta inspirado en la estrategia seguida por la derecha durante el gobierno de otro socialista hace varios años atras y que se vio coronada por el exito al instaurar una dictadura afin a sus principios.

Ver detalles en:

PoliticaWebChile

Nota: Este Blog se seguira publicando en: PoliticaWebChile

08 agosto 2007

Transantiago y los Generales

Ahora todos son generales despues de la batalla.

Antes del inicio del Transantiago todos gritaban y empujaban para que se iniciara el Transantiago.

Y los que mas apuraban su inicio eran precisamente los principales
personeros de derecha, los mismos que hoy chillan como viejashistericas porque segun ellos el sistema no funciona. Y sin embargo por abajo hacen todo lo posible por que no funcione. Hacen todo lo posible para sabotearlo.

No les interese ser parte de la solucion del problema, sino crear y agravar el problema. No les interesa trabajar por el pais, pues ello puede significar que el pais progrese y la gente llegue a estar satisfecha con el Estado y el gobierno.

Si al final, lo que les importa no es que el pueblo pueda tener un medio
de transporte digno, sino hacer que este sistema, o cualquier otro que
quiera implementar el gobierno fracase, no importando si con ello en la
batalla resulte herido el pueblo, lo importante es el daño que se le
haga al gobierno y a laConcertacion para poder ellos tener mas posibilidades de acceder al poder.

Los mismos que ahora dicen que jamas habrian implementado este sistema porque segun
ellos este sistema de transporte humilla a los usuarios. Los mismos que
dicen defender al pueblo, y sin embargo, siempre lo han menospreciado y
abusado de el, que han torturado, asesinado y hecho desaparecer persona
sin una pizca de remordimiento.

Hoy sacan a la luz un informe que hacia referencia a una posible saturacion en el Metro con la implementacion del Transantiago. Pero si eso todo el mundo lo sabia, y era logico que en un principio de produjera. Pero no por una situacion que en un momento se podia producir y era previsible se iba a suspender el inicio de sistena.

El mismo gobierno asi lo dijo, y tambien dijo que en un inicio habria desorden y desorientacion, por lo mismo que se inicio el sistema en epoca de vacaciones de verano. Que mientras se adaptara la gente al nuevo sistema habria mayor lentitud en el traslado, pero que era una situacion momentanea.

Que luego este efecto se prolongara por mas tiempo que el necesario es tambien culpa de algunos actores, entre los que en un principio fueron factores muy negativos estan los operadores, como el antiguo empresario de micros amarillas, el señor Negrete. Quien luego de prometer oro y moro, abandono el sistema.

Las empresas y bancos que compone la AFT, que al igual que Negrete prometieron un sistema de cobro y gestion, que luego en la practica resulto no ser lo prometido y que no funcionaba como prometieron, y ahora debera ser implementado otro sistema.

Probablemente, si el gobierno es culpable de algo, es de actuar de buena fe, es de haber confiado en los empresarios, que como aqui se ha visto, solo actuan en beneficio propio.

Sino, preguntenle a Piñera.

04 agosto 2007

Iturriaga Neumman capturado

Ha sido capturado uno de los criminales mas buscados de Chile.

Entre sus crimenes se encuentran su participacion en el atentado contra Bernardo Leighton en Italia por el que esta condenado en dicho pais a 18 años de carcer; el asesinato del general Carlos Prats en Argentina por el que se encuentra procesado; y los crimenes de tortura y desaparicion de personas en Chile.

En Chile ha sido condenado por alguno de los crimenes cometidos en el pais.

Durante el tiempo que estuvo fugado fue ayudado por personal del ejercito en retiro y justificado por personeros de la Alianza, entre los que se encontraban hasta el mismoJovino Novoa.


Como no puede ser un delito el proteger a un criminal!

Si alguien ayuda a un asesino condenado no comete ningun crimen??

Por lo menos esos comentarios se han escuchado, puede alguien el justificar la ayuda a un criminal?

Me parece que no!

30 julio 2007

Sebastian Piñera el mas corrupto

Sebastian Piñera, el mas corrupto de los corruptos.

Por que?

Luego de pagar la multa que le impuso la SVS, lo que hace en si reconocer que cometio al menos una falta a las normas, sino francamente un delito, Piñera
en vez de apelar al fallo y reclamar su supuesta inocencia, decide a
sabiendas que es culpable, y que no tiene posibilidades de triunfar en
los tribunales, apelar a lo que la derecha ha venido haciendo en este
ultimo tiempo, utilizar los medios de comunicacion como una herramienta para manipular la opinion publica.

Al igual que el resto de la derecha utiliza los medios de comunicacion, y principalmente la television y los diarios, para hacer juicios de opinion publicos en los que solo son escuchados los incondicionales de la derecha.

Si Piñera tiene tanta vocacion de servicio publico, entonces porque no siguio participando como senador cuando fue elegido y prefirio volver a sus mas rentables negocios?

Es tanto el amor que le tiene al dinero, y al poder que este le proporciona, que prefiere abandonar el servicio publico para seguir acumulando fortuna a como de lugar.

Es tanto el amor al dinero
que no escatima en los medios a utilizar aunque estos no sean legales
para adquirir mas poder y dinero?

Acaso no sera su candidatura a presidente sino una de sus estrategias para conseguir mas poder y dinero desde la presidencia?

Actualmente no es lider de nada, sino de sus empresas. Como politico es manejado por las cupulas
de los partidos de derecha, que solo utilizan su imagen no muy
contaminada con lo que fue la dictadura para hacer creer que los votos
comprados por la millonaria campaña dePiñera realmente son fieles a la Alianza, gran error!

Como candidato presidencial, que ofrece?

Solamente demagogia, porque esta absolutamente condenado a hacer lo que quiera la derecha, la UDI Y RN, porque el no es lider de ningun conglomerado politico, ni siquiera tiene ideologia, a lo mas la ideologia del empresario nacional mediocre, que es sacar el maximo provecho, en el minimo tiempo posible, sin importar los medios ni el futuro de la empresa.

Aun con todo el poder que tiene disponible, a lo mas que puede aspirar, es a ser un eterno candidato.

Por eso es preferible que siga siendo un empresario exitoso a un politico fracasado.

24 julio 2007

Chile Tercero en la Sub 20 de Canada

Un excelente y limpio triunfo sobre Austria dio a Chile un merecido tercer lugar en el mundial de los sub 20 de Canada.

Bien por los seleccionados de la rojita.

22 julio 2007

La seleccion chilena en Canada

El mal comportamiento de los jugadores chilenos en Canada no tiene justificacion.

Hay muy malos antecedentes para poder justificarlos, todavia esta el recuerdo del fraude chileno con el "Condor Rojas" en Brasil y que le costo caro al futbol chileno, y lo que paso con los jugadores chilenos en Venezuela.

Ahora se esta dando un ambiente muy similar al que se dio con Brasil, y la prensa chilena no esta ayudando a tener una vision imparcial. Hay que entender que en los paises de Norteamerica si se respeta a la autoridad, y los sub-20 se comportaron como verdaderos energumenos.

No podemos pensar, como lo hacian algunos durante la dictadura, que todo el mundo estaba equivocado y la prensa chilena y los incondicionales al dictador estaban en la razon.

El deporte chileno, y muy en particular el futbol chileno, tiene que hacer mucho trabajo para cambiar la mala impresion que dan en el exterior. No podemos seguir creyendo que los jugadores tienen la razon y que la policia canadiense, su municipio y el resto del mundo esta equivocado. Hay mucho fanatismo injustificado.

Mas antecedentes:
Hoy (30 de julio) aparecen en la prensa chilena mas antecedentes que le dan razon a la actuacion de la policia del Canada, y esto es solo lo que hoy se reconoce. Pero cuanto mas hay aun oculto en la actitud de los jugadores y que nunca se reconocera?

Jose Sulantay:
"Lo que yo averigue fue que Arturo Vidal le habia pegado a un policia, pero ahora con los nuevos antecedentes puedo deducir que fue a una mujer (policia). Es solo lo que yo creo que paso".

"Siempre dije que algo tienen que haber hecho los jugadores,..."

21 julio 2007

Adolfo Zaldivar - Carlos Larrain

Dime con quien andas, y te dire quien eres.
Si es amigo de Larrain, es defendido por Larrain, vota como Larrain. No puede ser mas que de Larrain & Larrain Inc.

Aunque para obtener el puesto que ostenta haya obtenido el apoyo de la DC y la Concertacion, ahora sin inmutarse se saca la mascara y actua como lo que siempre fue.

Recuerda mucho la forma en que actuo el dictador con Salvador Allende, antes de ser nombrado comandante en jefe, para luego traicionarlo en la forma mas vil.

12 julio 2007

Alberto Fujimori

Como correpondia, Alberto Fujimori, ex-presidente democratico del Peru no sera extraditado a su pais.

Alberto Fujimori fue un presidente elegido democraticamente, y lucho con fuerza y buenos resultados contra los grupos terroristas que asolaron el Peru antes de su llegada al poder. Durante su mandato el pais inicio el resurgimiento economico que hasta el dia de hoy esta presente.

El juicio mas de caracter de venganza politica iniciado en su contra no tiene segun la justicia chilena una base solida, es de recordar que este se inicio durante los peores momentos del gobierno de Toledo, un regular presidente de tendencia populista, que termino con una muy baja aprobacion, que para desviar la atencion de los problemas internos inicio juicios contra la intalacion de una industria chilena anteriormente aprobada durante el gobierno de Fujimori y de extradicion contra el mismo ex-presidente.

Hay que recordar que Alberto Fujimori pretendia retornar al Peru desde Japon para presentarse a las elecciones presidenciales en las que fue finalmente electo Alan Garcia, y el presidente peruano de ese momento, Toledo, inicio un juicio, mas de caracter de venganza politica que con bases reales para acusarlo de violaciones de derechos humanos y corrupcion. Siendo por esto detenido en Chile a su paso por el pais.

09 julio 2007

Hernan Larrain

Algo positivo durante la semana para la Alianza por Chile fue la postura del presidente de la UDI, Senador Hernan Larrain, quien critico duramente el fallo de una jueza que dejo en libertad a un delincuente peligroso quien habia amenazado de muerte a una mujer, manteniendola secuestrada y con un cuchillo al cuello para evitar ser detenido por carabineros.

Esta jueza justifico al delincuente, diciendo que este se encontraba bajo presion de la fuerza publica y que actuo de esa manera como una forma normal de defenderse??

La falta de criterio, en algunos casos puede hacer pensar que existe incluso complicidad de parte de los jueces con los delincuentes o si no temor a represalias por parte de estos. En ambos casos estos juecesestarian faltando gravenmente a la ley.

La critica del Senador Larrain llama a terminar con estos fallos en que el juez no protege a la ciudadania sino solo al delincuente. Solo es necesario aplicar la ley con criterio.

Sebastian Piñera: culpable

El no apelar a la sancion de la Superintendencia de Valores y Seguros, el futuro "Eterno Candidato" reconoce que al menos cometio una falta, si es que no un delito economico. Esa es la realidad.

Ahora argumenta, que porque muchos otros pudieran haber cometido esta falta o delito y que no hayas sido sancionados, el tampoco debiera serlo.

Muy mal argumento, como dice el refran: Mal de muchos, consuelo de tontos.

No es bueno politicamente el consejo de sus abogados, que argumentando que otros han cometido esta falta o delito, el tambien puede cometerla. Un personaje que pretenda ser presidente de la republica no puede llamar a no respetar la ley, todo lo contrario, debe ser ejemplo de probidad.

Por otra parte tambien corre el riesgo de ser acusado de este mismo delito economico por el organismo contralor de los Estados Unidos, y alli ya no podria alegar una supuesta "persecucion politica". En estos momentos debe estar rogando para que no se le aplique la ley que rigen los negocios en USA, ya que esto le implicaria serios problemas.

05 julio 2007

Adolfo Zaldivar II

Cual se el problema que tiene el Senador Adolfo Zaldivar?

Acusa a las cupulas de la Democracia Cristiana de comportarse como un poder factico al votar en conjunto y por acuerdo de la mayoria en favor de un proyecto del gobierno.

Que acaso no se actua asi en democracia?

Que acaso las cupulas no son elegidas en forma democratica y que por lo mismo el fue derrotado en una eleccion democratica al interior de la DC cuando fue elegida Soledad Alvear como presidenta de la DC?

Es acaso el rencor por su derrota, de la derrota de su modo de pensar y actuar al interior de la DC lo que lo lleva a traicionar los principios mismos de la democracia?

Esta forma de actuar seria una forma infantil de actuar, muy similar a las rabietas de los niños acostumbrados a hacer su voluntad a como de lugar. Una forma de actuar no digna de un Senador.

Pero otras explicaciones son aun mas graves moralmente y lo harian merecedor como minimo a la expulsion del partido y a un rechazo publico de su actitud.

Dice que hubiera sido mejor estar en la dictadura de Pinochet.

Que acaso el senador olvida cual era el destino de las personas que como el se oponian al dictador?

No recuerda el destino del general Prat, de Orlando Letelier de los periodistas de oposicion, de los dirigentes gremiales?

La actitud del Senador Zaldivar es de abierta traicion a los principios democraticos y de traicion a la gente que lo eligio al votar en contra de un acuerdo del conglomerado gobernante, y no en una votacion cualquiera, si no en un tema actualmente sensible debido a la intransigencia de una oposicion destructiva.

El senador Zaldivar no solo se alineo con la actitud negativa de la derecha chilena, si no que peor aun, agravo su actitud con una publicidad desmedida pagada por el en los pasquines de derecha intentando justificar su conducta.

El Senador fue elegido por el pueblo para legislar por un programa de gobierno de la Concertacion, y no para tomar una actitud que ponga en peligro este programa y este gobierno.

04 julio 2007

4 de Julio de 2007

Un saludo al pueblo americano, y en especial al pueblo de los Estados Unidos de America en su dia patrio.

Luis Vargas

01 julio 2007

Luis Mariano Rendón Escobar II

De comunista a facista.

Luego de su actuacion para la prensa amarilla (ver post anterior) logro ser destacado el 1 de julio por Las Ultimas Noticias, el
diario farandulero, no por sus buenos argumentos, sino por su actuacion util a la derecha chilena.

Asi se confirma su actual militancia partidaria. Algo que no puede negar,
pues si usa los argumentos de la derecha, es apoyado por los dirigentes
de derecha, sale publicitado por los medios de derecha. Que puede ser, sino de derecha?

28 junio 2007

Sebastian Piñera otro eterno candidato

El señor Sebastian Piñera reaparecio luego de una de sus giras al exterior criticando la gestion de la Presidenta en el caso Zacarach, como si Zacarach no estuviera preso.

Zacarach se encuentra detenido, y eso es lo importante, y bajo la custodia de la policia en Brasil, y la fecha su futuro traslado a Chile estara fijado por la justicia, no hay mas que decir, es un caso judicial.

Por si el señor Piñera no lo entiende, como no lo entienden los personajes de la ex-dictadura, los poderes del estado en democracia son independientes.

Pero que opinion ha dado el señor Piñera en relacion al fugado criminal Iturriaga Neumann, mucho mas peligroso que Zacarach?

Pues no ha manifestado ninguna opinion, es muy posible que el tambien justifique a este criminal, como lo han hecho los altos dirigentes de los partidos politicos que lo apoyan (Jovino Novoa y otros).

Seria muy bueno que el señor Piñera diera su opinion sobre este tema y aclare si tambien esta protegiendo a este tipo de criminales.

27 junio 2007

Luis Mariano Rendón Escobar

Cuales son los argumentos y como actua Luis Mariano Rendón Escobar, este autodenominado "ecologista".

Sus argumentos contra Lagos:
Que siendo presidente no asistio personalmente a la Cumbre de la Tierra en el año 2002 enviando una delegacion.
Que permitio durante su gobierno la expansion urbana de Santiago sobre tierras agricolas.
Que fomento la contruccion de autopistas urbanas, y con ello incremento en el uso del automovil.
Que modernizo el transporte publico en Santiago creando el Transantiago.
Que aprobo el uso del petcoke como combustible complementario.
Lo culpa de una negligencia de la empresa forestal por la muerte de cisnes de cuello negro en el sur de Chile.
Por apoyar a un empresario chileno culpado de crear una industria en Peru.
Por apoyar el proyecto Pascua Lama...

Pero:
Tiene acaso un presidente que asistir a todas y cada una de las reuniones, que acaso los gobernantes no deben delegar funciones y ser verdaderos estadistas. No es un buen dirigente el que no sabe delegar funciones.
Hay otra forma de contruir viviendas a un valor al alcance de la poblacion y con suficiente espacio si no se expande la ciudad. O es que acaso es partidario de frenar el crecimiento de la poblacion con una activa campaña de anticoncepcion?
El argumento que la contruccion de autopistas urbanas aumenta el uso del automovil y la contaminacion, no es sustentable. Las autopistas por mucho aumentan la eficiencia de los automoviles y por lo tanto disminuyen la contaminacion por varios mecanismos, disminuyen el tiempo en que el automovil permanece detenido, aumenta su velocidad promedio, la eficiencia, baja las particulas en suspension, hace mas productivo el uso del tiempo. A la vez no incentiva el uso del automovil por el cobro de peajes.
De no haberse construido las autopistas urbanas y mejorado las vias urbanas, estariamos todavia entrampados en los interminables tacos que se formaban en el centro de Santiago.
Las politicas que han mantenido alto el valor de los combustibles, acaso no son un incentivo para no usar el automovil?
Las politicas contra la contaminacion tambien han incrementado las medidas para disminuir las emisiones. Es que acaso no recuerda las micros emitiendo columnas de humo por sus escapes y las industrias en Santiago emitiendo al aire grandes cantidades de contaminantes antes que los gobiernos, no solo de Lagos, sino que los de la Concertacion en general, aplicaran medidas medioambientales mas severas.
La modernizacion del transporte publico en Santiago, tambien cuando este completamente implementado y como fue concebido, y por supuesto con las correcciones pertinentes, sera una gran medida contra la contaminacion, la delincuencia, la suciedad, inseguridad e incomodidad que abundaba en el sistema antiguo.
Que acaso no reconoce que la expansion del Metro ha llevado a una gran mejora en la velocidad, seguridad y comodidad de desplazamiento de la gente.
Por otra parte el gran crecimiento de la poblacion hace inevitable un aumento en la emision de contaminantes, y que si no se hubieran implementado todas las medidas que se han aplicado hasta el momento, los niveles actuales serian insostenibles.
Es acaso un delito en situaciones de emergencia y en zonas alejadas de la poblacion el uso de combustibles mas contaminantes durante estos periodos criticos para mantener el suministro energetico a las ciudades y la industria? Seria mas ecologico el uso de centrales hidroelectricas, si los "ecologistas" no se opusieran a ellas tambien.
Es licito culpar por la negligencia de una empresa particular al gobierno? Si el gobierno adopto las medidas para sancionarla en el momento de ocurrido el accidente. Acaso el ecologista anticipo el accidente antes que ocurriera?

No!, solo aprobecho la circunstancia para hacer sus demostraciones.

Pero acaso este ecologista que tanto defiende a los animales, defiende con tanta fuerza al ser humano?

O se preocupa mas de las aves que de defender los derechos humanos?

Acaso a este ecologista "tonto util" de Larrain & Larrain Ltda. Verdaderemente le preocupa perseguir a los verdaderos criminales?

Que esta primero para el? Las aves o los seres humanos? La naturaleza o la humanidad?

Como actua?
Lo hace en forma prepotente y antidemocratica (clara indicacion de su militancia en Larrain & Larrain Ltda.).

El tratar de imponer su punto de vista a la fuerza, no es otra indicacion sino de su prepotencia.

El tratar de imponer malos argumentos, no es mas que indicacion de su poco entendimiento.

El no saber escuchar, de su intolerancia.

Luisvargas

26 junio 2007

Atlantis retorna a Florida

El Transbordador Atlantis, que el 22 de junio pasado cumplio la mision STS-117, retornara desde la Base Edward en California al Centro Espacial Kennedy de Florida unido sobre un avion de pasajeros adaptado para su transporte.

24 junio 2007

Estacion Espacial Internacional 2007

El Atlantis STS-117 retorno a Tierra y trajo de vuelta a Sunita Williams quien permanecio por mas de seis meses en el espacio cumpliendo el viaje espacial mas prolongado de una mujer.

En la estacion, ahora reconfigurada, queda la tripulacion de la Expedicion 15, formada por los rusos Fyodor Yurchikhin y Oleg Kotov, y el astronauta americano Clayton Anderson, que reemplazo a Sunita Williams.

La proxima mision de un shuttle a la ISS sera a comienzos de agosto.